游客,你好!登陸/注冊
滾動排行政務暖聞 國內國際社會軍事辟謠知事 文化司法投訴圖片視頻 體育娛樂財經科技專題
首頁資訊新聞國內正文

投資者維權更有司法保障 最高法護航創業板注冊制

新京報2020-08-20 09:22:290閱

在司法實務中,需要提交訴訟證據,行政處罰、刑事罰金等可能在民事訴訟之前已經做出或落實。,需要有具體的訴訟請求和事實、理由。而行政部門對被告的行政處罰決定、法院的刑事裁判文書等,投資者向法院提起民事索賠訴訟,正是被告違法違規的最好證據

事實上,或許很多其實都是由于控股股東等指使,其中擬加重對證券犯罪行為的處罰等。比如,通過穿透式追究“指使者”的刑事責任,為強化證券犯罪打擊力度,可以打中蛇的七寸,修正案擬將欺詐發行股票罪的刑期上限由現行的5年有期徒刑提高至5年以上有期徒刑,有效遏制欺詐發行等行為。事在人為,發行人造假行為,《意見》提出全力配合全國人大常委會做好《刑法修正案(十一)》立法修改工作。,今年7月3日《刑法修正案(十一)》公開征求意見。并增加控股股東、實際控制人指使、組織公司造假的刑事責任

筆者認為,《意見》強調,這方面可能涉及訴訟程序優化、刑事與民事訴訟協調等實操性問題,在追究民事責任方面,需要各方盡快解決。,嚴格落實《證券法》確立的“民事賠償優先原則”。違法違規主體的財產不足以支付全部民事賠償款和繳納罰款、罰金、違法所得時,第二個亮點,其財產優先用于承擔民事賠償責任

劉德賓:SN222 責任編輯

,在打擊證券刑事犯罪方面?!兑庖姟芬笠婪◤膰缿吞幵趧摌I板申請發行、注冊等各環節滋生的各類欺詐和腐敗犯罪,第一個亮點,依法從嚴懲處違規披露、不披露重要信息、內幕交易、利用未公開信息交易、操縱證券市場、背信損害上市公司利益等金融犯罪分子;這涵蓋了發行審核注冊、二級市場交易、上市公司運作等諸多環節的違法犯罪行為

最高法護航創業板注冊制:投資者維權更有司法保障 原標題

二是行政機關和司法機關執行行政處罰、刑事罰金,一是行政機關做出行政處罰決定,但并不先上交國庫,兩個都先不事實執行,而是作為被告承擔民事責任的備用金,有兩種思路,賠償完了之后有富余再上交國庫,待法院對民事訴訟做出裁判后,為此需對《行政處罰法》等法律法規進行系統完善。,以及法院判決被告刑事罰金。被告財產優先用于承擔民事賠償責任,要解決這個難題,有余錢再承擔行政處罰、刑事罰金等責任

《意見》的發布無疑給創業板投資者維權提供了更多司法保障,8月18日,主要體現在以下三大亮點上。,最高人民法院發布《關于為創業板改革并試點注冊制提供司法保障的若干意見》(下稱《意見》):對創業板注冊制改革提供了重要司法保障作用

可以預見,即本《意見》未規定的,未來投資者維權將有更好的司法保障,本《意見》規定了“互相適用”原則,違法違規者也將受到應有懲罰。,法院參照適用科創板司法保障意見。同樣,去年最高法院發布科創板司法保障意見,本《意見》規定的相關舉措對主板、中小板、科創板等也同樣適用

在投資者起訴納斯達克交易所的相關案例中,若交易所不是行使公益監管職能,必須根據自律組織行為的類型、目的和性質來判斷其能否獲得豁免,而是私人商業行為(證交所公司化改造后),美國地區法院強調,就不具有豁免權。當且只當該自律組織依其自律職能而做出的行為才能獲得絕對的豁免。,第三個亮點。此次《意見》規定基本向成熟市場看齊,這是為了維護證交所及其工作人員獨立的專業判斷;顯然,《意見》明確“依法落實證券交易所正當自律監管行為民事責任豁免原則”

□熊錦秋(財經評論人)

評論列表共0條

    今日推薦

    首頁資訊新聞國內正文

    相關資訊

    熱點資訊